任何“新”儀器在用于產(chǎn)生 GxP 數(shù)據(jù)之前都必須進(jìn)行 OQ 和 PQ。某些實驗室可能會在 OQ 或 PQ 需要重復(fù)進(jìn)行的條件下做出某些選擇。我們認(rèn)為,任何“新”儀器在用于產(chǎn)生 GxP 數(shù)據(jù)之前都必須進(jìn)行 OQ 和 PQ。與購買用于 GxP的儀器相同,其他儀器對其工作的適用性將記錄在 DQ 的開頭。這一舉措將明確儀器的預(yù)期用途,同時 OQ 的執(zhí)行時間將說明該儀器切合目的要求的原因。
如圖所示。在這個簡化的 V 模型中,更容易看出4Q 各階段之間的關(guān)系。圖2還強(qiáng)調(diào)了,在儀器進(jìn)行重要升級或采用以前沒有涉及的新方法時,都需要對設(shè)計認(rèn)證 DQ 進(jìn)行審查以確保儀器的適用性。如果沒有這個反饋回路,將會存在儀器無法適用于新應(yīng)用的風(fēng)險。另外,由于 DQ 和 OQ 之間存在的聯(lián)系,這幅圖還著重表明 OQ 中是否需要包含不同的設(shè)定點以測試使用范圍。
根據(jù)我們所討論的風(fēng)險,操作認(rèn)證能夠涵蓋:新儀器的認(rèn)證;在一個確定時間段之后對現(xiàn)有儀器的重新認(rèn)證,通常與預(yù)防性維護(hù)服務(wù)聯(lián)系在一起;大修后的重新認(rèn)證;由于進(jìn)行升級或開展超出現(xiàn)有范圍的新應(yīng)用而需要擴(kuò)展已認(rèn)證儀器的操作范圍;已認(rèn)證儀器的大幅移動,附帶風(fēng)險評估中對于 OQ 測試的書面判定結(jié)果。OQ 用于證明該儀器在固定的時間點處依據(jù) DQ 中的性能指標(biāo)進(jìn)行操作,從而證明其符合預(yù)期用途。此時需要重申USP <1058> 中的陳述,即常規(guī)分析測試中不包含 OQ 測試。
HPLC 系統(tǒng)通常需要每年進(jìn)行一次重新認(rèn)證?OQ 相對于 PQ 的不確定性之一在于需要確定儀器生命周期中應(yīng)該執(zhí)行性能認(rèn)證的頻率, 以及觸發(fā)認(rèn)證要求的原因。HPLC 系統(tǒng)通常需要每年進(jìn)行一次重新認(rèn)證,從而將儀器維護(hù)與認(rèn)證工作聯(lián)系在一起。這種關(guān)聯(lián)使得用戶可能認(rèn)為儀器在維護(hù)過程中修正了以前未能檢測到的錯誤,但也因為這項錯誤在維護(hù)中得到了修正,因此后續(xù)認(rèn)證測試中將不再對其進(jìn)行評估或檢測。但在進(jìn)行進(jìn)一步考慮之前,監(jiān)管實驗室了解需要執(zhí)行的維護(hù)工作并明確執(zhí)行才是最根本的舉措。多數(shù) HPLC 維護(hù)工作都與使用耗損有關(guān),因而維護(hù)程序?qū)Ρ妹芊鈮|等某些消耗性部件的更換進(jìn)行了規(guī)定。所更換的其他任何部件均列于服務(wù)報告中(由于需要付費,因此這是一般情況,但仍應(yīng)根據(jù)合同而定)。度固件升級必須在安裝之前經(jīng)過預(yù)先批準(zhǔn),同時利用從制造商或服務(wù)代理機(jī)構(gòu)獲得的信息進(jìn)行風(fēng)險評估,以確定重新認(rèn)證的級別和程。此外,預(yù)防性維護(hù) (PM) 報告應(yīng)包含 PM 過程中進(jìn)行的任何測試以及對所有測試故障的描述,而實驗室則應(yīng)根據(jù)這些信息采取措施。典型的測試可能包括泄漏測試或溫度測試,但這取決于儀器制造商或服務(wù)供應(yīng)商。相關(guān)人員應(yīng)始終確保計劃性維護(hù)或儀器維修中所執(zhí)行的操作在停止前均得到了完整記錄和充分了解。實際上實現(xiàn)全面檢查只有一種方法,就是先進(jìn)行預(yù) PM OQ,然后進(jìn)行 PM,最后再進(jìn)行后 PM OQ,而這并非最明智的做法!進(jìn)行分析時,每次進(jìn)樣需要花費 30分鐘,系統(tǒng)適用性測試包括 5 次標(biāo)準(zhǔn)品重復(fù)進(jìn)樣和一次空白進(jìn)樣:GMP 法規(guī)或藥典中有哪里明確規(guī)定需要空白?沒有任何一處有規(guī)定。 結(jié)果以取消空白進(jìn)樣而告終,因此節(jié)省了重要的 30 分鐘,這的確值得慶賀!
空白進(jìn)樣有什么意義嗎?更重要的是,它是科學(xué)合理的嗎?空白進(jìn)樣可以確定基線的平直度和噪音水平,以及是否存在來自自動進(jìn)樣器的交叉污染(見表 1) 。是的,您可以省略空白進(jìn)樣,但如果在分析樣品之前就能發(fā)現(xiàn)問題,將會為以后的實驗室調(diào)查節(jié)省更多的時間——但前提是您的 SST 中包含空白樣品。在此我們需要明確,在重新設(shè)計流程之前了解任務(wù)取消后您將面臨的風(fēng)險至關(guān)重要。您需要對一次進(jìn)樣中節(jié)省的 30 分鐘(對多數(shù)過夜運行的 LC 進(jìn)樣來說微乎其微)與運行后(如果運行失?。ふ抑该髟虻膶嶒炇艺{(diào)查所耗費的時間進(jìn)行權(quán)衡。
儀器持續(xù)性能的評估SST 專為滿足 USP <621> (8) 等藥典的要求而設(shè)計,并在記錄色譜系統(tǒng)性能方面發(fā)揮著分析運行層面的關(guān)鍵作用。
如何幫助實驗室確定其監(jiān)管上的缺口?從科學(xué)合理性和數(shù)據(jù)完整性兩方面考慮,有助于實驗室確定其監(jiān)管防線上存在的缺口。代替僅處于理論層面的單純思考:用“如果……會怎樣”反映真實情況: “發(fā)生這種情況對性能的潛在影響是什么,我們應(yīng)怎樣在審計中作出應(yīng)對?”
在實際操作中,某些錯誤模式可能無法得到檢測。這在一定程度上取決于實驗室使用儀器的方式(例如,儀器開啟時應(yīng)利用特征明確的燈發(fā)射譜線啟動波長診斷檢查,那么儀器關(guān)閉再打開后也是如此嗎?)而通過保留時間差異等條件可能檢測到的其他一些問題(例如流速和溫度) 則取決于實驗室中的色譜方法實踐 (例如正式制定與峰識別窗口有關(guān)的可接受標(biāo)準(zhǔn)) 。
最新FDA 指南希望避免采用進(jìn)樣作為“重復(fù)測試直到滿足要求”手段。對 SST 的持續(xù)監(jiān)測(包括確定的有助于檢測表 1 列出錯誤模式的附加要求)都必須集成到控制 CDS 軟件中。SST 數(shù)據(jù)的定期審核將能夠符合 FDA 指南草案對于方法驗證的要求,在某種程度上與軟件所要求的定期審核相似。此方法可用于提供支持附加法規(guī)認(rèn)證決策的風(fēng)險框架,例如從基于每年固定要求的維護(hù)或認(rèn)證轉(zhuǎn)為基于用途的認(rèn)證模式。這一優(yōu)勢已成功應(yīng)用于實驗室之外的領(lǐng)域 ,因為基于方法的風(fēng)險評估框架已經(jīng)考慮了錯誤模式以及潛在錯誤的可檢測性。另外還需要注意待分析樣品以便實現(xiàn)對色譜性能的評價,因為最新的 FDA 指南希望避免采用進(jìn)樣作為“重復(fù)測試直到滿足要求”的手段。因此所有工作都需要包括在書面規(guī)程中,同時產(chǎn)生的數(shù)據(jù)均應(yīng)接受審核。(轉(zhuǎn)下文)